antiantioedipe

Islaminuskoisten terrorismisympatiat numeroina

 

Islamin merkityksen hämärtäminen tai kieltäminen ja vastuun ulkoistaminen länsimaisille yhteiskunnille on ollut median, monien poliitikkojen ja tutkijoiden epätoivoisena agendana taannoisten Pariisin ja Brysselin islamilaisten terrori-iskujen jälkiselvittelyissä.

Mitä islaminuskoisten asenteista terrorismia kohtaan sitten tiedetään kyselytutkimusten perusteella?

 

Vuoden 2005 Lontoon terroriuskujen jälkeen Iso-Britanniassa tehtiin islaminuskoisten keskuudessa useampia tutkimuksia terrori-iskujen hyväksyttävyydestä. Yhteensä viiden tutkimuksen perusteella 6-22% islaminuskoisista hyväksyi terrori-iskut (eri tutkimuksissa 6%, 16%, 20%, 22% ja 25% vastaajista hyväksyi terrori-iskut). Jopa lähes kolmasosa nuorista (18-24-vuotiaat) islaminuskoisista hyväksyi terrorismin.

http://www.policyexchange.org.uk/images/publications/living%20apart%20to...

http://www.cbsnews.com/news/many-british-muslims-put-islam-first/

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1510866/Poll-reveals-40pc-of-Musl...

 

Vuonna 2009 useassa muslimimaassa tehdyssä tutkimuksessa Yhdysvalloissa siviiliväestöön kohdistuvia iskuja kannatti tai ei tuominnut Egyptissä 10%, Indonesiassa 13%, Pakistanissa 24%, Marokossa 15%, palestiinalaisalueilla 39%, Jordaniassa 23%, Turkissa 18% ja Azerbaidzanissa 14% vastaajista:

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/pdf/feb09/STARTII_Feb09_rpt.pdf

 

Pew Research totesi tutkimuksessaan vuonna 2010, että 55% jordanialaisista, 52% libanonilaisista, 30% egyptiläisistä, 45% Nigerian muslimeista, 19% pakistanilaisista, 5% turkkilaisista ja 43% indonesialaisista sympatisoivat terroristijärjestö Hizbollahia. Terroristijärjestö Hamasia sympatisoi 60% jordanialaisista, 49% egyptiläisistä, Nigerian muslimeista ja libanonilaisista, 18% pakistanilaisista 9% turkkilaisista ja 39% indonesialaisista. Al-Quedan kannatus vaihteli välillä 3-49% maasta riippuen. Kannatusprosentteja eri maissa on mitattu myös vuosien 2011-2014 tutkimuksissa (ks. linkit alempana).

http://www.pewglobal.org/2010/12/02/muslims-around-the-world-divided-on-...

 

15% Belgian nuorista muslimeista hyväksyi terrorismin vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/article/detail/1619036/2013/04/22/Ze...

 

Pew Research, 2007: 26% Yhdysvaltojen nuorista muslimeista (13% kaikista vastaajista) hyväksyi itsemurhapommihyökkäykset joko kategorisesti tai jossain tilanteessa. Vastaavasti Iso-Britanniassa hyväksymisosuus oli 35%, Ranskassa 42%, Saksassa 22% ja Espanjassa 29%.

http://www.pewresearch.org/files/old-assets/pdf/muslim-americans.pdf#pag...

Vuonna 2011 Yhdysvalloissa tämä osuus oli ennallaan kaikkien vastaajien osalta, kun taas tutkituissa islamilaisissa maissa hyväksymisprosentti vaihteli välillä 8-78% (vuosien 2011, 2013 ja 2014 tutkimukset).

http://www.people-press.org/2011/08/30/muslim-americans-no-signs-of-grow...

http://www.pewforum.org/files/2013/04/worlds-muslims-religion-politics-s...

http://www.pewglobal.org/2014/07/01/concerns-about-islamic-extremism-on-...

 

Pew Research, 2013: Joka neljäs vastanneista islaminuskoisista ei tuominnut siviiliväestöön kohdistuvaa väkivaltaa:

http://www.pewforum.org/files/2013/04/worlds-muslims-religion-politics-s...

 

Pew Research, 2013: Maailmanlaajuisesti vain hieman yli puolet (57%) islaminuskoisista vastaajista sanoutui irti terroristijärjestö al-Qaedasta, vastaavasti 51% Taliban-liikkeestä.  13% vastaajista kannatti molempia ryhmittymiä. 

http://www.pewglobal.org/2013/09/10/muslim-publics-share-concerns-about-...

 

The Polling Company, 2015: 25% yhdysvaltalaisista muslimeista hyväksyi väkivallan maanmiehiänsä kohtaan "globaalin jihadin" osana:

http://www.centerforsecuritypolicy.org/wp-content/uploads/2015/06/150612...

 

Johtopäätöksenä tutkimuksista voidaan todeta, että huomattava, prosenttiosuudeltaan kaksinumeroinen vähemmistö islaminuskoisista hyväksyy islamilaisen terrorismin.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

27Suosittele

27 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (28 kommenttia)

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Kaikki maailman vastuulliset uskonnolliset johtajat, liittykää yhteen!

Käyttäytyisitte lopultakin rasisminvastaisen viikon lopputulemana siunauksellisesti ja kantaisitte virkavastuutanne alkamalla edistää aktiividialogein hanketta globaalista maailmanuskontojen yleisuskonpuhdistuksesta sivistyneen ihmiskunnan ja hyvän jumalan arvojen mukaiseen asuun myös kirjoitetussa koodidokumentaatiossa ja tulkintakaanonissa.

Tarkoitus on päivittää nykypäivän ja 2000-luvun sivistyneen ihmiskunnan ja Hyvän jumalan arvojen mukaisiksi kaikissakin uskontokuntien pyhissä kirjoissa pikkureliikkeinä esitettyjä vanhentuneita fundamentteja, jotka mahdollistavat rasistiset ja miekkalähetykselliset ym. diskriminoivat tulkinnat väkivaltoineen. Siis mm. Isiksen ja Talibanin kaltaiset teoriassa täysin 'oikeaoppisten' jakeitten pohjalle rakennetut rasistifasisti-imperialistiset maailmankatupartiot tulisi kieltää uskontojen pyhissä kirjoissakin moderoimalla ne 'saatanallisten säkeitten' kohdat uuteen jumalisempaan uskoon. On väärin, jos terroristit ja muut rasistit voivat edelleen perustella linjauksiaan ihmiskunnan hienoimpien aatteiden ja ihmisten opeilla ja muka Jumalan ilmoituksella - ks. http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214326-r...

Käyttäjän JpLehto kuva
Jp Lehto

Moniko heistä haluaa islamilaista yhteiskuntaa? Kannatetaanko tasa-arvoa tai Seksuaalisia oikeuksia.
Ovatko tällaiset Helsingin muslimit äärijärjestö vai ihan normi valtavirtaa? Onko jossain islamilaista yhteisöä, jossa tällaiset arvot toteutuvat?

Katosiko Terhi Kiemungin blogi vai katosiko se vain minulta? Jos, niin miksi?

Suosittelin, koska näistä asioista on voitava keskustella, vaikka se ei ole kaikkien mieleen.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Pakistanissa kristityt huonosti kotoutuneet, koska taliban hetki sitten tappoi heitä yli seitsemänkymmentä.
Tämäkin varmaan länsimaisten yhteiskuntien syytä.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Hyvä kirjoitus, joka toivottavasti avaa silmiä.

Tutkimukset kertovat murskaavalla tavalla siitä ongelmasta, joka tällä hetkellä on muslimiyhteisöissä. Jos tutkimukset on tehty asianmukaisesti, numerot kertovat karua kieltä siitä, miksi ehdoton valtaosa suurimmista terroristi-iskuista viimeisen 30 vuoden aikana on tehty muslimien toimesta. Huolestuttavaa tutkimuksissa nimenomaan on se, että tutkimuksia tehtiin myös länsimaissa, ei siis vain noissa Lähi-Idän kehitysvaltioissa.

Korjataan siis hieman aiemmin jo parin otteeseen lausuttua: Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta merkittävä osa heistä kannattaa terrorismia.

Käyttäjän AriKananen kuva
Ari Kananen

Kiintoisaa tässä kyselyn perkauksessa on se että, ovatko kaikki vastaajat todellakin rehellisiä?
Kuinka moni kyselyyn vastanneista on valehdellut ja piiloittanut oikeat ajatuksensa terrorismista?

Niko Sillanpää

"Only eight of 114 Imams in Brussels speak any of the local languages."

http://www.politico.eu/article/my-journey-through-...

"The Saudi origins of Belgium’s Islamist threat"

https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/...

Herättää kysymyksen Helsingin tulevan suurmoskeijan rahoituksesta ja agendasta.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Hyvä yhteenveto Niko.

Saanko kopioida ja tallentaa itselleni, sillä joku poistaa herkkyyttään nää jutut täältä?

Niko Sillanpää

Feel free, ei minulla ole tekijänoikeuksia noihin ilmaiseksi saatavilla oleviin tutkimuksiin.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Kiitos.
Helpottaa vaan kunnitse ei tarvi ruveta väsäämään samaa.

Ootin että joku tämän tekee vielä :)

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #10

Jos haluat täydentää, Pew-raportista on myös vuoden 2015 versiokin.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #12
Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #14

Vuoden 2015 raportissa käsiteltiinkin vain eksremismistä huolestuneisuutta eri maissa, ei dataa käsiteltävänä olevan asian kannalta.

http://www.pewglobal.org/2015/07/16/extremism-conc...

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola Vastaus kommenttiin #10

Tapani: Pummit ajatukseni. :) Tallessa myös.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Mitenköhän kävisi täällä, jos vaikkapa Venäjä pommittaisi koko maamme maan tasalle ja valloittaisi alueet. Suhtauduttaisiinkohan täällä myönteisesti johonkin Venäjää vastaan taistelevaan terroristijärjestöön? Mene ja tiedä, vaikea asettua asemaan kun meillä ei ole sellaista meneillään.

Käyttäjän JariMartikainen kuva
Jari Martikainen

Pariisin iskujen tekijöistä suurin osa oli syntynyt Ranskassa ja tausta oli Algeriassa jne.
Brysselin iskujen tekijät syntyneet Belgiassa ja taustat samoin Pohjois-Afrikassa.
Vertauksessasi olisi jotain järkeä, jos kaikki tekijät olisivat esim. Irakista ja Syyriasta.

Venäjän valloittaessa Suomen virolaistaustaiset britit räjäyttelisivät Lontoossa...

Niko Sillanpää

Miksi indonesialainen, malesialainen, nigerialainen tai belgialainen kannattaisi Hizbollah'ta tai Hamasia? Molemmat ovat terroristijärjestöjä.

Poistin aineistosta terrori-iskujen hyväksyttävyyden Israelin väestöä kohtaan, koska tulokset olisivat vääristäneet kokonaisuutta. Mihin suuntaan, voit arvata.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Mä en nyt puhu islamilaisesta terrorista vaan yritän miettiä rehellisesti, mikä olisi sellainen tilanne täällä että osa ihmisistä alkaisi sympata terrorismia. En usko, että se raja on edes kovin kaukana, jos muistelee miten jotkut suhtautuivat polttopulloiskuihin.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #17

Vastauksia voi etsiä esim. Suomen historiasta. Varmaankin kokemus, että valtio/hallitsija toimii karkeasti kansalaisen/alamaisen etuja vastaan.

Käyttäjän TapaniTuominen1 kuva
Tapani Tuominen

Vakioislaminymmärtäjä Petra Nyqvist katsoi taas tarpeelliseksi avata sanaisen arkkunsa. Tunnen myötähäpeää.

Käyttäjän KirjoituksiaSalosta kuva
Mikko Engren

Prosenttiluvut ovat huomattavia mutta täytyy pitää mielessä kysymyksenasettelu ja -maa. Vieläkö muistatte miten me niin Suomeen tulleen turvapaikanhakijoiden työkokemus kyselyjen kanssa? Moni ei osannut täyttää edes omalla äidinkielellään, ei edes ymmärrä suullisesti itse kysymystä. Samaa koskee esim. kyselyjä parisuhde- ja perheväkivallasta arbimaissa.En tietenkään väheksy eriasteisten sympatioijen, hyväksyvien ja puoltajien määrää jolloin puhutaan joka tapauksessa miljoonista.

Käyttäjän dottore48 kuva
Kari Ellimäki

No tulihan se sieltä: islamistinen terrori on USA: syytä!

Helppoa.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Niinpä, onkohan maailmassa tapahtunut koskaan mitään pahaa niin, ettei syy olisi aina USA:ssa? Siitäkin huolimatta, että suurin osa kansasta on itse halunnut heitä autettavan terroria käyttävää diktaattoria vastaan.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Se, jolla on paljon valtaa, joutuu toki helposti syntipukiksi. Islantia ei taideta pahemmin syyttää mistään, paitsi valaanpyynnistä aiheesta.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Islaminuskoisten terroristisympatioita tukevat myös Islamin omat uskonnolliset johtajat. Hiljaisuudella.

Käyttäjän AnneMikkola kuva
Anne Mikkola

Minua kovasti ihmetyttää, miten Unelman Kantajat ajattelevat että näissä olosuhteissa kotouttaminen onnistuisi Suomessa kun se ei ole onnistunut missään korkeasti arvostetussa Euroopan maassakaan.

Pitäisi nyt heidänkän kait ottaa huomioon se miten suuresti ja parantumattomasti rasistista ja fasistista - ja mitä niitä nimikkeitä nyt onkaan - suomalainen kansa on. Vai oliko ajatus, että Suomen kansa sivistetään pakkovallalla ja sensuurilla?

Ja sitten kaikki sujuu parhain päin?

Ja ne ydinarvot: suvaitsevaisuus, tasa-arvo ja demokratia.. hmmm
Näitä vastaan ovat Koti, uskonto ja isänmaa?

Demokratia = sensuroidaan kansan valitsemat edustajat kun heidät on ensin mustamaalattu jne.. Erikoinen käsitys demokratiasta mielestäni.

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

Ohessa päättäjille matkailutehtäviä kaksi kappaletta, jos kiireiltään ehtivät. Matkailu avartaa ja auttaa ymmärtämään.

Tutustumismatkat lähialueille. Ei ole kallista, Norskilla pääsee n. 30 € suuntaansa, jos varaa lipun ajoissa. Riittää, kun käy esim. Tukholmassa Tenstassa ja Rinkebyssä tutustumassa paikalliseen kulttuuriin. Samalla on hyvä miettiä, että mitä jos näiden tulijoiden määrä Suomessa nousee samalle tasolle k. Ruotsissa ?

Toisen matkan voi sitten tehdä vaikka Tallinnaan. Sekin reissu on varmasti laivalipun hinnan väärti. Samalla voi muuten tuoda tuliaisiksi halpaa Suomalaista olutta. Tallinnassa voi sitten taksilla hurauttaa takaisin lähihistoriaan, Mustamäelle miettimään kansojen sulatusuunin aiheuttamaa auvoa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mustam%C3%A4e

Näistä kun sitten tekee objektiivisen raportin ja laittaa plussat ja miinukset alekkain, niin ollaan päästy jo kohtalaisen pitkälle.

No, ihan sama. Turha näitä samoja juttuja on jauhaa. Polittikoilla kun on ihan omat intressit maahantulijoiden suhteen.

Käyttäjän Otto-VilleEdvardSormunen kuva
Otto-Ville Sormunen

Hyvä mutta sekäkarvoja pystyyn nostattava yhteenveto, tosin sinulta puuttuu kyselyt Briteistä, missä noin joka viides symppaa jihadisteja / Charlie Hebdon lahtareita.

http://otto-villeedvardsormunen.puheenvuoro.uusisu...

Nämä tutkimukset osoittavat sen karmivan tosiasian, että islamistiterrorismi Euroopassa ei ole vain parin hassun breiviikkiläisen yksinäisen suden tekosia vaan taustalla on huommattava tukijoukko, joka tukee aktiivisesti tai passiivisesti näitä terroristeja.

Niko Sillanpää

Kiitos linkeistä.

Näiden tutkimusten raportointi ja uutisoiminen on muuten melkoista kieli- vaikutelmapeliä. Yleensä otsikosta lähtien korostetaan ja alleviivataan, että esim. 58% tuomitsee terrorismin, mutta unohdetaan nostaa esille, että häkellyttävät esim. 21% kannattaa ja hyväksyy terroristien väkivallan.

Toimituksen poiminnat